在移动操作系统与应用设计的领域中，谷歌于 Android 12 推出的 Material You 设计语言本被寄予厚望，有望重塑安卓生态的设计格局。然而，现实却是，在国内市场中，Material You 并未如预期般流行，反而是类 iOS 风格的设计大行其道，无论是国产手机系统设计，还是第三方 APP 的跨平台设计，都趋向于仿照 iOS 风格。这一现象值得深入探究。​

Material You 设计理念概述​

Material You 主打特性是名为调色板的取色系统，能够让应用图标、应用主体根据壁纸动态取色，以此为用户打造更加个性化、贴合自身审美的系统界面。它强调通过色彩的动态变化，将用户的个人元素融入到系统设计中，探索一种更具人文关怀的设计路径，力求使设计不仅遵循功能需求，更能呼应情感诉求 。例如，用户可以根据自己喜爱的壁纸，让系统自动生成与之匹配的色彩主题，应用于整个手机的界面，包括图标、背景等元素，从而实现高度的个性化定制。​

国产系统设计趋向类 iOS 风格​

从早期的系统定制开始，许多国产手机厂商在系统界面设计上就逐渐向 iOS 风格靠拢。以图标设计为例，iOS 标志性的圆角矩形图标造型，被众多国产系统借鉴。在安卓 1.0 - 2.0 还沿用拟物化图标设计时，苹果就已经确立了这种简洁的圆角矩形图标风格，而如今众多国产系统都采用了类似的设计。再如，手机顶部状态栏的颜色与不同 App 界面背景颜色一致的设计，这在 iOS 中是一大特色，使得状态栏与桌面的分隔不明显，大大提升了 UI 的整体美感和和谐度，之后不少国产安卓系统也纷纷采用了这一设计。还有控制中心，苹果将其设置为上拉调出，现在不少安卓系统也跟风将控制中心从下拉改为上拉 。在扁平化设计以及多彩的颜色运用上，iOS 7 首次将扁平化带到 iOS，当时虽有争议，但如今已被广泛接受和模仿，国产安卓系统也纷纷采用类似的图标设计以及 iOS 式的彩色风格，甚至放弃了安卓自身的 Material Design。​

第三方 APP 跨平台设计中的类 iOS 倾向​

在第三方 APP 的跨平台设计中，同样存在明显的类 iOS 风格趋势。许多开发者在设计 APP 时，往往以 iOS 版本为主要参考，然后进行安卓版本的适配。例如，一些社交类 APP、电商类 APP 在界面布局、交互方式上，iOS 和安卓版本极为相似，甚至在安卓端也沿用了 iOS 风格的按钮样式、导航栏设计等。这主要是因为开发者考虑到用户体验的一致性，希望用户在不同平台使用 APP 时能够有相似的操作感受，减少用户学习成本。而且，从开发成本角度来看，以 iOS 设计稿为基准进行一稿适配到安卓，相对单独为安卓设计一份遵循 Material Design 的设计稿，投入产出比更高。因为单独为安卓设计不仅会增加设计资源的投入，开发同学重构已有安卓代码也会花费大量时间，而一稿适配到安卓也不见得效果差到让用户无法接受。​

用户选择类 iOS 设计的原因剖析​

习惯与认知因素​

iOS 在全球市场长期以来的高知名度和广泛影响力，使得大量用户对其设计风格形成了深刻的认知和习惯。当用户初次接触智能手机时，如果周围大多数人使用的是 iPhone，那么他们更容易熟悉和适应 iOS 的设计风格。这种先入为主的习惯使得用户在选择其他品牌手机或 APP 时，也倾向于选择设计风格与之相似的产品，因为他们不需要重新学习新的交互方式和视觉语言，能够快速上手使用，降低使用门槛和学习成本。​

审美与简洁性偏好​

iOS 的设计风格以简洁、美观著称，其界面布局清晰、元素简洁大方，没有过多繁杂的设计。这种简洁的设计风格符合现代大多数用户对于审美的追求，给人一种精致、高端的感觉。相比之下，Material Design 虽然也有其独特的优势，但在一些用户眼中，其设计元素可能显得相对复杂，尤其是对于习惯了简单直接交互的用户来说，iOS 风格更容易被接受。例如，iOS 的图标设计简洁明了，用户能够快速识别其功能，而一些遵循 Material Design 的图标可能在造型上更为独特，但对于部分用户来说理解和记忆成本相对较高。​

生态系统与品牌效应​

苹果强大的生态系统也是吸引用户选择类 iOS 设计的重要因素。iOS 与苹果的硬件设备、软件服务紧密结合，形成了一个高度集成和流畅运行的生态环境。用户购买 iPhone 后，能够在这个生态系统中享受到无缝的体验，从 iCloud 的云服务同步，到 App Store 中丰富且经过严格审核的应用资源。这种生态系统的优势使得用户对 iOS 品牌产生了强烈的认同感和忠诚度。而国产手机厂商和安卓应用开发者在模仿 iOS 设计风格时，也希望借助这种品牌效应和用户对 iOS 风格的好感，吸引更多用户使用自己的产品，让用户在使用过程中产生一种类似 iOS 的优质体验错觉 。​

Material You 在国内未流行的原因分析​

缺乏品牌带头示范​

在国内，谷歌的影响力相对有限，其服务在国内市场受到一定限制，这使得谷歌推广 Material You 设计语言的力度大打折扣。与国外市场不同，国内缺乏谷歌官方强有力的品牌示范作用，无法像在国外那样，通过谷歌自家的应用和服务大规模展示 Material You 的优势和特色。同时，国内大厂也没有积极带头对安卓端采用 MD 风格或者 Material You 风格进行单独设计，没有形成行业引领效应，导致整个市场对于这种设计风格的关注度和接受度较低。​

适配成本与难度高​

Material You 的调色板取色系统等设计特性虽然具有创新性，但需要第三方应用进行大量适配工作。对于开发者而言，适配 Material You 意味着需要投入更多的时间和资源来重新设计应用的界面和交互，以确保在不同设备和壁纸设置下都能呈现出良好的效果。然而，从实际效益来看，这种投入未必能带来相应的回报。用户并不会仅仅因为应用在安卓端变得更符合 Material You 设计风格而增加使用频率或忠诚度。而且，在国内市场，开发者面临着众多不同品牌、不同屏幕尺寸和分辨率的安卓设备，适配工作的复杂性和成本进一步提高，这使得开发者对于采用 Material You 设计风格望而却步。​

文化与用户习惯差异​

国内用户在长期的使用过程中，已经习惯了类 iOS 风格的设计和交互方式，这种习惯在一定程度上形成了文化层面的偏好。与国外用户相比，国内用户对于手机系统和应用的使用习惯更倾向于简洁、直接，且受到周围环境和大众使用习惯的影响较大。Material You 相对复杂的个性化定制和独特的设计理念，与国内用户现有的使用习惯和文化偏好存在一定冲突，导致用户在接受和使用过程中存在障碍，这也限制了其在国内市场的流行。​

综上所述，在国内市场，由于多种因素的综合影响，Material You 设计语言未能流行起来，而类 iOS 风格的设计却凭借其符合用户习惯、审美以及开发成本等优势，在国产系统设计和第三方 APP 跨平台设计中占据主导地位 。